Luna Nueva (con spoilers totalmente desveladores y a lo bruto)

Ayer fui a ver Luna Nueva, segunda entrega de la saga Crepúsculo. Me ha gustado menos que la primera parte, pero con diferencia. Básicamente son poco más de dos horas de metraje en los que no ocurre apenas nada, avanza con sorprendente lentitud y, ahora es cuando me doy cuenta que hice bien al no leerme los libros (lo cierto es que empecé con el primero hace tiempo y sólo soporté dos páginas). Veamos, se trata todo el rato de te quiero - no te quiero. Empezamos con que es el cumpleaños de Bella y su familia política, vampiros todos ellos, le hacen una fiesta, con la mala pata de que la chica se corta abriendo un regalo y se arma el 2 de mayo, porque al oler la sangre... fíjate tu. Se la quieren comer y el cabeza de familia, que controla bien sus instintos, la saca de allí por patas. Edward PorCullen comprende que es un peligro para ella mantener esa relación, pues a saber lo que pueda pasar un día de estos si a sus hermanos se les va la olla y les entra el apetito. Entonces va un día y le dice a Bella que se tiene que marchar, que ya no la quiere (lo hace para protegerla, claro), y ella reacciona de la siguiente manera: ah, vale, a ver que le digo ahora a Charlie. (Charlie es su padre). ¿Te acaba de decir que no te quiere de pronto, tó seco él, y le contestas eso? Me dice luego un amigo que ha leído los libros, que ella se lo toma así porque se lo esperaba al sentirse inferior por ser una humana, que estaba insegura y no comprendía como un ser como Edward podía estar enamorado de ella. Claro, genial, pero si no has leído el libro, la escena te parece ridícula. En fin, que él se va y ella tiene pesadillas y está muy triste blablabla y la niña que tenía sentada a mi lado en el cine no paraba de llorar y subir el moco. Pero Bella descubre que cuando está en situaciones de riesgo, tiene visiones de Edward advirtiéndole que más le vale ponerse a salvo.

Y aquí es cuando entra en escena Jacob, enemigo de los Cullen, pero amigo de Bella desde la infancia. El chico entiende un montón de mecánica y ella le lleva un par de motos viejas para que se las repare, para luego subirse a la moto y al estar en peligro, tener visiones de Edward. Así pues, empieza a pasar mucho tiempo con Jacob mientras arreglan las motos. Y como el roce hace el cariño (y más a esas edades), mantienen la típica conversación de tu me gustas etc... Bella le dice a Jacob que ella sólo quiere estar con él, pero de amigos, egoistamente, aún sabiendo que él quiere algo más. Eso, eso, putilla, pásate la vida calentándole la bragueta al pobre chico este porque te sientes sola, pero sólo como amigos, ¿eh? xD. De repente Jacob se convierte en tocho-man, que está más cuadrao y más tieso que un bloque de hormigón (para satisfacción de las niñas que había en el cine, que luego las de la limpieza tuvieron que pasar el mocho por la sala para recoger babas y demás fluidos, porque encima no hace más que quitarse la camiseta gratuitamente, sin venir al caso), empieza a desarrollar una personalidad un tanto agresiva, tiene momentos que pierde el control y Bella percibe que tiene la piel muy caliente (cosa de la que encima se sorprende, después de que lo tiene ahí todo el tiempo con los huevos a punto de estallar). En fin, este cambio se debe a que... ¡sorpresa! Es un hombre-lobo. Que te lo ponen ahí para que te lleves la sorpresa de tu vida y era algo que se olía casi desde los créditos de la primera parte. ¿Y porqué de repente se acentúa más su licantropía? Pues porque los hombres-lobo y los vampiros están destinados a matarse los unos a los otros, excepto a los Cullen, con los que tienen un pacto. Conclusión: hay un vampiro cerca que no es de los Cullen y los lobos se ponen en guardia. ¿Quién es? Pues quien va a ser: el de los Black Eyed Peas, el vampiro malote que ya salió en la primera parte. ¿Qué? ¿Qué no es el de los Black Eyed Peas? ¡Ah! Pues será o el estilista o el fan número uno de Will.I.Am, porque es clavadito. En fin, que está por allí para comprobar si Bella sigue bajo la protección de los Cullen para, si no es así, ir con Victoria (la otra malota), a asesinarla por venganza. ¿Venganza de qué? Ah, se siente, haber visto la primera parte, que bastante largo me está quedando esto ya como para entrar en esos detalles ahora. Total, que los lobos lo aniquilan pero Victoria ya sabe lo que quería y empieza a perseguir a Bella, a la que protegen los lobos.

Bella, a todo esto, sigue empeñada en involucrarse en situaciones de riesgo para ver a Edward, lo que le hace saltar por un acantilado y estar a punto de morir, sólo que llega Jacob y la salva. Alice, la hermana de Edward que tiene visiones, ve que Bella muere y Edward se entera. Entonces, al más puro estilo Romeo y Julieta, se quiere suicidar porque no soporta que Bella haya muerto. Que tanto ver cosas la Alice esta y ve lo que quiere, se queda siempre a mitad en sus visiones y la lía. Bueno, luego descubre que Bella sigue viva y se van las dos a Italia a buscar a Edward para evitar que muera (que querían ir a Europa, como todas las adolescentes americanas y la oportuidad les viene al pelo, a mi que no me digan otra cosa). Logran evitar que el PorCullen se mate, pero hay unos tipos que son como los vampiros supremos, que son la autoridad y son los que habrían asesinado a Edward, que pensaba morir exponiéndose con toda su purpurina ante los humanos, algo que está castigado con pena de muerte entre los vampiros. Bella llega antes de que se exponga, entonces ya no tienen razón para matarlo, pero se relaciona con una humana que sabe cosas acerca de ellos que no debería saber y es cuando quieren acabar con ella. Edward les promete que la va a convertir y entonces, tras una absurda lucha con un tocho-vampiro, les perdonan la vida con esa condición. Ed y Bella se reconcilian y se vuelven a América, después de tener una conversación que pretende ser romántica pero que queda de tan cursi, ridícula. Y estas alturas, en que esto parecía ya Marcos y Eva de Los Serrano con su te quiero-no te quiero, vuelve a aparecer el lobo, para advertirles que si los Cullen muerden a una humana, el pacto se rompe y nada le impedirá ir a la caza de ellos, incluida Bella. Pero ella está dispuesta a transformarse, asumiendo las consecuencias. Edward se muestra un tanto reticente, pero sabe que es el único modo de salvarla por otro lado, porque si no, vienen los vampiros-polis estos y la asesinan (no se como lo hace esta chica para ganarse tanto enemigo). En fin, que le pide que se case con ella y así acaba. Y todas las niñas llorando y aplaudiendo en el cine xD.

Juas, ya se que esto es un tocho, pero lo a gusto que me he quedado no tiene precio. Eso y que en mi blog escribo lo que me da la gana, aunque sea largo xD. Conclusión: dos horas y pico para te quiero, no te quiero, que se va el vampiro, que viene el lobo, que viene el Vampire.I.Am, que lo matan los lobos, que quiero al lobo, no, sólo como amigo, que quiero a Edward, que Edward vuelve. Todo ello con una lentitud y una sosedad (si es que esa palabra existe), que desesperan. Lo único que se saca en claro con esta película es que todo el mundo quiere a Bella (unos para follar y otros para asesinarla), que Jacob es un lobo, que Bella se tiene que hacer vampira si o si, que Victoria la quiere matar pero en esta peli no mueve un dedo y que los polvos de talco deben estar baratos, porque no veas tu como los gastan. ¡Un momento! ¡Pero si todo eso ya salió en Crepúsculo! En fin, no veo necesario tanto metraje para contar cuatro cosas que se sabían desde la película anterior. Se sabía todo y Luna Nueva sólo es una transición innecesaria que podría haberse contado en diez minutos y que en realidad no hace avanzar gran cosa a la historia, no lleva a ninguna parte. Dicen que en la próxima entrega hay más acción y será verdad, porque menos ya no se puede. Tras ver esta peli me he quedado como estaba, sinceramente. Es tan tonta e innecesaria... Menos mal que los lobos al menos no están del todo mal hechos y por eso se salva algo. Un 2 la nota.

Uncharted 2. El reino de los ladrones

Hace tiempo que no hablo de videojuegos, pero es que ya comenté recientemente que me he vuelto a enganchar al WoW e invierto todo mi tiempo jueguil con él. No obstante siempre se puede hacer un huequecito a juegos como Uncharted 2. El reino de los ladrones (que no se porqué se han tenido que cargar el título en la traducción, que en el original es Among thieves, entre ladrones, y le pega mucho más). Bueno, los juegos de Uncharted, exclusivos para PS3, son básicamente de acción, contienen también algo de plataformeo y algún que otro puzzle. Han sido comparados muchas veces con Tomb Raider, pero no es tanta la similitud si vas a ver. En Uncharted hay más disparos que plataformeo, todo lo contrario que en Tomb Raider, que son más puzzles que otra cosa. El parecido puede radicar en el tipo de argumento. Lara Croft es una arqueóloga que viaja por el mundo en busca de antiguos artefactos que conllevan a la salvación del mundo y, Nathan Drake, protagonista de Uncharted y uno de los personajes con más personalidad de los últimos tiempos, es un cazatesoros que busca objetos por encargo (como es el caso de esta secuela). Ambos se enfrentan a antiguas leyendas y seres mitológicos, sin duda lo que más me llama la atención en este tipo de juegos. En el primer Uncharted, Drake andaba buscando la ciudad de El Dorado y, en la segunda parte, la Piedra Chintamani, objeto mítico que concede deseos a quien lo porta. Por supuesto no le es fácil dar con ella porque primero: no está a la vuelta de la esquina y segundo: tiene un rival, el malvado Lazarevich, que desea la piedra para utilizarla con fines oscuros y le pisa los talones.

El argumento promete ser entretenido y el juego empieza muy bien, con la apariencia de ser una película de aventuras en toda regla, aunque hacia mitad-final se tienen unas ganas locas de acabarlo porque, para mi gusto, se extiende más de lo esperado y hay demasiados capítulos de disparos que, de repente, abusan de una elevada dificultad con respecto al resto del juego (vaya, que se muere unas cuantas veces si o si). El final viene a resultar un tanto frío y el boss final no tiene demasiado carisma, la verdad. Pero sin duda, la gran baza de Uncharted 2 es su calidad de imagen y gráficos. Es simplemente increíble, con escenas que parecen de verdad, como sacadas de una película. Pero por mucho que lo describa, hay que verlo. Es acojonante a dónde hemos llegado con los gráficos de algunos juegos de hoy en día. Especial atención a los efectos del fuego y la nieve. Impresionante. Otro de los puntos positivos es el protagonista, Nathan Drake, que como decía, tiene una personalidad definida y arrolladora, aparte de una apariencia muy real. Es un bromista que hace el juego bastante divertido. Aunque sea un cazatesoros algo gamberrete, en el fondo es una buena persona, amigo de sus amigos, bastante sentimental y aventurero a partes iguales. Es un buen héroe de acción. En fin, que si se busca eso mismo (acción a raudales y aventuras), este es el juego ideal. Disparos, persecuciones espectaculares, enigmas y algo de plataformeo, acompañados de una calidad de imagen inigualable. Muy recomendable para pasar la tarde sin pensar en nada más que no sea gozar de un fácil entretenimiento. En resumen me ha gustado mucho y lo he disfrutado, no voy a decir que no, aunque le quitaría unos cuantos capítulos hacia el final.

"Paraíso Express" de Alejandro Sanz

Alejandro Sanz tiene nuevo disco y, en esta ocasión, me siento feliz al escucharlo porque ha vuelto el verdadero Alejandro, el de las baladitas, no el del rap ni el de ritmos latinos. Paraíso Express es su estilo en estado puro, el de los comienzos, el que nos conquistó a todos al principio cuando él aún era un chiquillo y yo... ¿qué tendría? Unos ocho años, quizá menos. Necesitaba escuchar algo así de él, algo nuevo pero que recordara a lo viejo. Este disco me gusta desde el primer momento que lo escuché y agradezco que haya decidido volver a hacer este tipo de música. ¡Estoy encantada! Confieso que cuando escuché el single a dúo con Alicia Keys, Looking for paradise, me sonó a rayos, pero poco a poco me fue gustando un poco, aunque me parece la peor del disco, que no mala, si no inferior con respecto a las otras canciones o diferente a lo que quiero escuchar ahora mismo de Alejandro Sanz. El resto de temas que componen Paraíso Express son impresionantes y, como digo, me encantaron a la primera escucha y, que un disco entre así de bien es una muy buena señal. He aquí el tracklist:

1.- Mi Peter Punk

2.-Desde cuando

3.-Looking for paradise

4.- Yo hice llorar hasta a los ángeles

5.- Sin que se note

6.- Lola Soledad

7.- Pero esta tarde no te vas

8.- Mala

9.- Tu no tienes la culpa

10.- Nuestro amor será leyenda

Ahora mismo podría ponerlas todas como canción del momento, pero quiero decidirme por una porque si no, voy a llenar esto de videos xD. La elegida para celebrar el lanzamiento de este disco es Nuestro amor será leyenda. A ver lo que tardan en eliminar el video de YouTube xD.

Otro concierto de Fito

Fue el sábado pasado en Mutxamel, un pueblo de aquí al lado. Los teloneros: La cabra mecánica. Un gustazo verlos en directo, que tras unos doce años escuchándolos aún no había ido a un concierto suyo. Una pena que haya sido al final, ya que se van a separar el año que viene, en cuanto acabe esta gira. En fin, luego Fito & Fitipaldis, llenando estadios, nos regalaron otra noche para no olvidar. Un directo increíble, con una calidad de sonido inmejorable y una fuerza enviadiable sobre el escenario. Eso es lo que hay. Además lo vi de lujo porque no estaba en primera fila, pero delante de mi había solamente un niño que no me tapaba xD. El repertorio se centró en los dos últimos discos, aunque Fito tampoco se olvidó de los éxitos más sonados de Lo más lejos a tu lado: La casa por el tejado, Soldadito marinero, Whisky barato y Corazón oxidado. De los primeros trabajos cantó a dúo Barra americana con Lichis, que volvió a salir al escenario para la ocasión. Personalmente eché mucho en falta A la luna se le ve el ombligo, Cerca de las vías o Rojitas las orejas, pero Fito salió un momento sólo con su guitarra y tocó una canción por la que puedo perdonarle: Al cantar de Platero y tú. Es una de mis favoritas del grupo. No en vano tuvo también hace tiempo su rinconcito especial en este blog. Fue una sorpresa para agradecer, tan inesperada como increíble, todo un subidón poder disfrutar en directo de esa canción, cuando una pensaba ya que esas cosas no se iban a poder ver nunca. En fin, no puedo decir más porque todos los elogios se quedan cortos. Que pasen todos los años que sean necesarios entre gira y gira y, que Fito se tome todos los años sabáticos que quiera porque, si vuelve así, merece la pena esperar, seguro.

PD: Me encanta como salió esa foto.

"El símbolo perdido" de Dan Brown

He terminado justo ahora de leer el nuevo libro de Dan Brown, el tercero que narra las aventuras del profesor Robert Langdon, tras Ángeles y demonios y El Código Da Vinci. Si algo tienen los libros de este señor es que son muy entretenidos y de lectura fácil. Para mi son perfectos para echar el rato leyendo algo sin complicaciones y, aunque sean ficción (algo que siempre he tenido muy claro a la hora de leer obras de Dan Brown), algunos datos curiosos de los que mete porque si, no están de más. Sin embargo, a pesar de que El símbolo perdido está entretenido a ratos, es el que menos me ha gustado de los tres. Sobretodo porque el final me ha parecido algo rebuscado en algunos aspectos y muy frío en otros. No es lo que esperaba. Recuerdo que los anteriores me sorprendieron y engancharon mucho más, tal vez porque hace bastante tiempo que los leí, era muy joven y una se hace mayor y ahora ve las cosas de otro modo (de todas formas no quiero releerlos para no dañar el buen recuerdo que tengo de ellos). O quizá es porque los temas tratados en Ángeles y demonios y El Código Da Vinci me interesaban mucho más que los masones y la ciudad de Washington, que es de lo que habla El símbolo perdido. Si, de entre todos los lugares del mundo que me gustaría visitar o, reduciendo el círculo, de todas las ciudades de Estados Unidos en las que me gustaría estar, nunca he incluido a Washington. Y aunque algunas cosas que se relatan en este libro (como la gárgola de la catedral con la imagen de Darth Vader), me han llamado la atención, no lo han hecho del modo en que lo hizo Ángeles y demonios con Roma y el Vaticano o El Código Da Vinci con París. En fin, no me entretengo más con mis opiniones personales. Resumiendo: se deja leer y entretiene, pero no hay que buscar nada más.

La sinopsis la voy a copiar del libro, que no tengo ganas ahora de ponerme a resumir por mi misma: Washington. El experto en simbología Robert Langdon es convocado inesperadamente por Peter Solomon, masón, filántropo y su antiguo mentor, para dar una conferencia en el Capitolio. Pero el secuestro de Peter y el hallazgo de una mano tatuada con cinco enigmáticos símbolos, cambian drásticamente el curso de los acontecimientos. Atrapado entre las exigencias de una mente perturbada y la investigación oficial, Langdon se ve inmerso en un mundo clandestino de secretos masónicos, historia oculta y escenarios nunca antes vistos, que parecen arrastralo hacia una sencilla pero inconcebible verdad. Con la ayuda de Katherine Solomon, hermana de Peter y experta en ciencias noéticas, Robert Langdon tiene doce horas para salvar a su amigo y, al mismo tiempo, evitar que uno de los secretos mejor guardados de nuestra historia caiga en las manos equivocadas.

American Dad

Últimamente estoy algo enganchadilla a las aventuras de la familia Smith, protagonistas de American Dad o Padre Made in USA, según el canal donde se vea. El caso es que hace tiempo, cuando se estrenó, empecé a verla y no me gustó nada, me parecía un humor demasiado pasado de rosca, bruto de más. Es de Seth MacFarlane, creador de Padre de familia, serie a la que también me costó cogerle el punto pero que me acabó gustando bastante. Con esta me ha pasado igual, porque es como Padre de familia pero al cubo en cuanto a humor soez y despiadado. Como por casualidad empecé a verla en Neox por las tardes, porque es lo que va antes de Los Simpson, y al final le he cogido el gusto. De momento consta de cuatro temporadas y trata de la historia de un padre de familia republicano, conservador y altamente paranoico y patriótico que trabaja en la CIA. La familia la completan su hijo de 14 años, su hija de 18, su mujer, un extraterrestre y un pez con el cerebro de un esquiador olímpico alemán. Todo es una crítica a la forma de vida americana de los muy republicanos, tratada de un modo un tanto exagerado pero eficaz.

PERSONAJES PRINCIPALES:

- Stan Smith. Es el padre de familia, trabaja en la CIA y tiene 40 años. Egocéntrico y protector, está obsesionado por encontrar terroristas que pongan en peligro la seguridad del país, desconfía hasta de sus vecinos y amigos. Hará cualquier cosa para proteger a su familia, su dignidad como padre y a su país. Llegó a mandar a Hilary Duff a Guantánamo y a encerrar a toda la vecindad en su patio. No sólo es patriota, sino también xenófobo, racista y homófobo, pero después acepta a los homosexuales cuando descubre en un episodio que no es opcional serlo, como sí lo es ser demócrata.

- Francine Smith. Es la mujer de Stan. Tiene 39 años y en su juventud fue liberal y alternativa e incluso tiene un pasado con las drogas. Más sensata y liberal que su marido, aunque normalmente acaba sumisa sometiendose a su voluntad, da clases de religión y es una cristiana devota. Conoció a Stan y se enamoró de él por casualidad haciendo autostop.

- Hayley Smith. Es la hija en edad universitaria, de unos 18 años. Muy liberal, odia los ideales conservadores de su familia. A pesar de ser atea, protege a su familia (y sobre todo a su madre) de pensamientos ateos, ya que eso les podría volver locos. Ha trabajado como stripper y ha posado desnuda como modelo para pinturas.

- Steve Smith. Es el hijo varón, menor que Hayley (14 años al comienzo de la serie). Va al instituto, donde se relaciona con otros niños. Típico nerd, su objetivo en la vida es tratar de conseguir una novia y hará cualquier cosa para ello, aunque no tiene mucha suerte. Ni él ni sus amigos de clase son muy agraciados y ellos son aún más fracasados que él. Su padre intenta constantemente transformarlo en lo que él considera el prototipo del joven americano (jugador de fútbol americano, de béisbol, boy scout, cowboy...), fracasando en todos sus intentos.

- Roger Smith. Es un extraterrestre que encontró Stan en el Área 51, aunque ya entonces llevaba años en la Tierra tras haberse estrellado con su nave en Roswell. Le gusta beber alcohol, fumar y comer, sobre todo comida basura. Su fisiología es distinta a la de los humanos, y, según él, carece de estructura osea. Cada cierto tiempo lanza por sus branquias una especie de excremento verde. En época de celo segrega un líquido blanco de sus mamas. Es bastante afeminado, caprichoso y antipático, pues es su mala baba lo que le mantiene con vida. Le encantan las pelucas y tiene una gran colección en el desván de la casa, que es donde vive. Siempre está intentando engañar a la gente inventando artimañas para sacarles el dinero y comprarse sus caprichos porque, aunque sus excrementos son de oro puro y diamantes, él no los reconoce como tal. Es, para mi, el mejor personaje de la serie.

- Klaus. Es el pez mascota de la familia Smith. Era un saltador de esquí olímpico de la antigua Alemania del Este hasta que la CIA le cambió el cerebro por el de un pez para evitar que ganase la medalla de oro. Su cuerpo desapareció en el agua tras un salto en dichas olimpiadas. A Klaus le apasiona Francine, a la que dirige por lo general miradas lujuriosas y obscenidades. Vive en una pecera y allí dentro hace todo, desde comer hasta sus necesidades. Aún viviendo en un cuerpo de pez, tiene la capacidad de hablar y su relación con Stan es un tanto conflictiva. Suele rivalizar con él por el amor y la atención de Francine, pero en varias oportunidades Klaus se ha comportado como la voz de la conciencia de Stan.

Con lo del extraterrestre y el pez, se puede adivinar que esta es una serie fuera de lo común, en la que puede pasar cualquier cosa. Todas las situaciones son tan absurdas que, por mucho que no se quiera, se acaba una echando unas risas y pasando el rato. Hacen dos capítulos cada día y procuro no perdérmelos. Pero eso si, para que llegue a gustar puede que haya que tener paciencia y capacidad para abrir la mente ante las atrocidades más burdas e inimaginables.

Se rueda la serie de "Canción de Hielo y Fuego" (por fin)

Ya está, ya se ha empezado a rodar el episodio piloto y, aproximadamente dentro de un mes verá la luz. Se está utilizando el sur de Irlanda como escenario de Invernalia y hay pruebas tangibles. No hay más que pasar por Westeros o Winter is coming para mantenerse al día. Incluso en este post de Asshai hay mucha información y fotos y, está en español. Se nota el nerviosismo en el ambiente, las ganas de echarle el guante al piloto. Por mi parte no puedo describir el deseo de ver la serie, después de tanto rumor y de tanto casting. Buah, es que ver que ya está en marcha por fin es toda una alegría. A ver que tal sale la cosa, a ver si el piloto gusta y siguen adelante. Pienso aceptar la serie como venga, no quiero ser tiquismiquis, que he leído algunas cosas que dicen los muy frikis por ahí y no dan otra cosa que risa con tanta exigencia absurda. Vaya, es que ya no quiero ver la serie porque en el libro no aparecen gaitas y en la BSO han incluido gaitas y eso es un error muy grave y va a ser una mierda de adaptación. Eso y otras tonterías por el estilo, pero lo de la gaita me mató cuando lo leí. Me mató de risa, claro xD. ¿En serio importan tanto esas nimiedades? No se cuando aprenderá la gente que a veces hay que cambiar cosas que salen en los libros, que igual al leerlas te han encantado, pero al pasarlas a la pantalla quedan complicadas de entender o algo más aburridas y extensas. Por mi, si se trata de aligerar ciertas cosas y hacerlo todo más entretenido que algunos pasajes de los libros, que modifiquen lo que quieran, siempre y cuando respeten la base. Bastante es ya que hayan empezado a rodar una cosa tan "difícil". Sólo pido buen vestuario y decorados, cosa que viniendo de HBO espero que se haga bien.

En fin, a ver que pasa. De momento me apetece poner una foto que salió hace un par de días en Westeros. Es de la presentación oficial de algunos actores que faltaban. De izquierda a derecha: Ron Donachie (Ser Rodrik Cassel), Alfie Allen (Theon Greyjoy), Kit Harrington (Jon Snow), Sophie Turner (Sansa Stark), Maisie Williams (Arya Stark), y Richard Madden (Robb Stark). Sentadito en el centro, George R.R. Martin. Me gustan estos actores, están bien elegidos, sobretodo la nena que será Arya Stark:

Y esto es todo por hoy. Seguiremos informando.

El imaginario del Doctor Parnassus

Ver esta película es una de las experiencias más extrañas que he sufrido en mi vida. Es muy rara y dicen que este director, Terry Gilliam, siempre las hace así, pero yo había visto otras de él y no me han parecido tan idas de olla como esta. La historia se centra en un pequeño circo ambulante compuesto por el Doctor Parnassus, poderoso mentalista, su hija, un enano y un joven ayudante. En la función cuentan con un espejo que se puede atravesar y que prometen que cambia la vida a todo aquél que entra. No en vano, detrás del espejo se encuentra la mente del Doctor Parnassus, que se junta con la imaginación de las personas que entran, creando mundos diferentes cada vez y haciéndoles elegir la senda del bien o del mal. Del mal, claro. El Diablo está metido en el ajo y en realidad todo esto se trata de un juego entre el Doctor y él, para ver quien consigue reclutar más almas a sus filas. Si el Doctor Parnassus pierde, deberá entregarle su hija al Diablo el día que ella cumple 16 años (en los tres próximos días). Todo se acaba de complicar, cuando nuestros ambulantes circenses rescatan a un joven de morir ahorcado. Este chico en principio no recuerda quien es ni que hace en la vida, ni porqué estaba ahorcado. Sólo lleva un elegante traje, unos extraños símbolos grabados en la frente y una misteriosa flauta. Como no tiene donde ir, se enrola en el circo y promete ayudar con su labia a la pequeña compañía a conseguir clientes, algo que escasea, para más dificultad a la hora de ganar la apuesta con el Diablo antes de que se acabe el plazo.

El joven del que hablo, el que encuentran ahorcado y rescatan, es Heath Ledger, que estaba en pleno rodaje de esta película cuando falleció. Como no pudo acabarla, tres de sus mejores amigos decidieron participar sin ánimo de lucro (de hecho todo lo que llegaron a cobrar lo donaron a la hija de Ledger), para que su última película pudiera ver la luz. Estos tres actores son Johnny Depp, Jude Law y Colin Farrell. Mi gran curiosidad era ver como lo habían montado todo para hacer el papel de Ledger y que quedara bien. Duda resuelta. Lo representan en diferentes realidades. Cada vez que el personaje de Heath Ledger entra en el espejo, como es cosa de la imaginación, se ve con otros rostros. De todas formas, llegó a rodar casi la totalidad de la película, por lo que se puede ver.

En fin, volviendo a la peli, es un espectáculo visual en ocasiones algo dificil de seguir y, no me refiero al argumento, si no al ambiente de psicodelia que derrocha, que llega a ser algo abrumador. Le voy a dar un 6 y acabo este comentario con la rabia de saber que tras El imaginario del Doctor Parnassus, nunca más podremos volver a decir "Hey, mira, han estrenado una nueva peli de Heath Ledger".

Jack O'Lantern

El origen de las famosas calabazas talladas de Halloween deviene de una leyenda celta sobre Jack el Tacaño (Stingy Jack en el original inglés), un granjero que engañaba y mentía a vecinos y amigos. Esta conducta le consiguió toda clase de enemistades pero también una reputación de persona tan malvada que rivalizaría con el mismísimo Satanás.

El Diablo, a quien llegó el rumor de tan negra alma, acudió a comprobar si efectivamente era un rival de semejante calibre. Disfrazado como un hombre normal acudió al pueblo de éste y se puso a beber con él durante largas horas, revelando su identidad tras ver que en efecto era un auténtico malvado. Cuando Lucifer le dijo que venía a llevárselo para pagar por sus pecados, Jack le pidió una ronda más juntos como última voluntad. El Diablo se lo concedió pero al ir a pagar ninguno de los dos tenía dinero, así que Jack retó a Lucifer a convertirse en una moneda para pagar la ronda y demostrar sus poderes. Satanás lo hizo, pero en lugar de pagar con la moneda Jack la metió en su bolsillo, donde llevaba un crucifijo de plata. Incapaz de salir de allí, el Diablo ordenó al granjero que le dejara libre, pero Jack no lo haría a menos que prometiera volver al infierno para no molestarle durante un año.

Transcurrido ese tiempo, el Diablo apareció de nuevo en casa de Jack para llevárselo al inframundo pero de nuevo Jack pidió un último deseo, en este caso que el Diablo cogiera una manzana situada en lo alto de un árbol para así tener su última comida antes de su tormento. Lucifer accedió, pero cuando estaba en el árbol, Jack talló una cruz en su tronco para que no pudiera escapar. En esta ocasión Jack le pidió no ser molestado en diez años, además de otra condición: que nunca pudiera reclamar su alma para el inframundo. Satanás accedió y Jack se vio libre de su amenaza.

Su destino no fue mejor: tras morir (mucho antes de esos diez años pactados), Jack se preparaba para ir al cielo pero fue detenido en las puertas de San Pedro, impidiéndosele el paso pues no podían aceptarle por su mala vida pasada, siendo enviado al Infierno. Para su desgracia allí tampoco podían aceptarlo debido al trato que había realizado con el Diablo, y éste le expulsó de su reino y le condenó a deambular por los caminos con un nabo hueco con un carbón ardiendo dentro como única luz que guiara su eterno vagar entre los reinos del bien y del mal. Con el paso del tiempo Jack el Tacaño fue conocido como Jack el de la Linterna o Jack of the Lantern, nombre que se abrevió al definitivo Jack O'Lantern. Esta es la razón de usar nabos (y más tarde calabazas, al ser más grandes y fáciles de tallar) para alumbrar el camino a los difuntos en Halloween, y también el motivo de decorar las casas con estas figuras horrendas (para evitar que Jack llamara a la puerta de las casas y proponer truco o trato).

En realidad, por toda Irlanda y Gran Bretaña existía la antigua tradición de tallar faroles a partir de vegetales, particularmente de ciertas variedades de nabos y remolachas. Pero no fue sino hasta 1837 que el término Jack-o'-lantern se aplicó a los faroles hechos con vegetales, comenzando éstos a asociarse específicamente a Halloween a partir de 1866.

HAPPY HALLOWEEN!!

Flashbacks del cole

Esta semana tengo un poco de sequía bloguil. Últimamente no me ha ocurrido nada destacable, hace mil años que no voy al cine, no he acabado ningún libro ni ningún videojuego (porque he vuelto a jugar al WoW y tiene ese poder de absorber y no dejar que juegue a otra cosa), así que no tengo nada que decir. Bueno, quizá que ayer por la tarde vi a una compañera del cole, la única con la que seguí manteniendo cierto contacto tras acabar esa cosa lejana e inexistente hoy en día que es el EGB. Hacía mucho que no hablabamos, porque al final, hasta nosotras, que eramos inseparables, nos hemos tenido que distanciar. Estuvimos un rato hablando de como nos van las cosas, recordando viejos tiempos, chismorreando sobre nuestros antiguos compañeros a los que hace tanto que no vemos pero que aquí todo se sabe y me he enterado de que César se casó, de que Viri ya tiene una nena de dos años, de que Mayte tiene una hermana trabajando en Mercadona y a veces me manda saludos de su parte o, de que se murió la madre de David y ahora él fuma porros. Fue una charla interesante, fue como un túnel del tiempo. De repente todos mis años en el cole y todas esas personas acudieron a mi en forma de flashbacks, que por un lado lo piensas y parece que todo aquello sucedió ayer, que hace cuatro días que estábamos jugando al Corro Manolo y Angelita se cayó porque Vero le pisó sin querer y acabaron tirándose de los pelos con la tontería (xD me acuerdo como si lo acabara de vivir), pero no. Aquí estamos rozando la treintena dentro de nada, haciendo cada uno su camino. Como pasa el tiempo...

The Beatles: "Here comes the sun"

No podía ser de otro modo. Ahora mismo la canción del momento debe ser esta:

"El fuego" de Katherine Neville

Este libro que he acabado ahora mismo es la continuación del magnífico El Ocho, que leí hace mil años y me encantó. En esta ocasión, al acabar El fuego (y mucho antes de acabarlo también), no puedo decir lo mismo. Puede empezar bien, llama la atención por ser la segunda parte de uno de los libros más leídos del mundo, pero al cabo de dos o tres capítulos... la cosa cambia. El argumento no tiene ni pies ni cabeza. Está lleno de giros, giros y giros en la trama que pretenden ser de lo más innovador y sorprendente, pero en realidad son más previsibles y simples que el mecanismo de un botijo. Se juega con el pasado y el presente, del mismo modo que se hizo con brillantez en El Ocho, pero en este libro está todo muy mal conectado. Los fragmentos del pasado carecen de interés, puesto que en el libro anterior se resolvía todo. Los del presente son una sucesión de personajes vacíos que dan muchas vueltas pero no llegan a ningún sitio. Está todo muy inconexo y mal redactado. ¿Cómo puede la misma persona haber escrito El Ocho y El Fuego? Sin duda el dinero y las ganas de repetir éxito, han hecho a la señora Neville dar una vuelta de tuerca innecesaria. El Ocho no necesitaba una secuela, de hecho, me sorprendió cuando salió la segunda parte a la venta, porque para mi acababa del todo y bastante bien. Y lo que está claro es que, puestos a tener una secuela, desde luego no se merecía esta. ¡Ah! ¿El argumento? Si, brevemente. Transcurre treinta años después de El Ocho, cuando la protagonista de la primera parte, Catherine Velis, desaparece y su hija, que no conoce nada de la historia del Ajedrez de Montglane y esas cosas, debe investigar sobre el paradero de su madre y unas pistas ajedrecísticas que le ha dejado, para ir descubriendo poco a poco que existe un juego muy peligroso que ha vuelto a empezar. Innecesario y olvidable.

Los sustitutos

Ambientada en un mundo futurista donde los humanos se quedan en casa, mientras un robot lo hace todo por ellos. Estos robots son "los sustitutos", versiones de cada ser humano pero más guapos, más delgados, más jóvenes... Los humanos, llamados "biológicos", los controlan desde sus hogares con su mente, enganchados a un dispositivo que los mantiene en contacto con los robots. Por ejemplo, si yo me conecto a mi robot y quiero que se rasque la cabeza, sólo tengo que pensarlo y lo hace, no tengo que mover un dedo. El sistema funciona, la gente es más feliz quedandose en casa y mostrando en sociedad una versión mejorada de ellos mismos, que les facilita las relaciones personales y laborales. A su vez, hay un grupo de personas que se oponen a esta forma de vida y residen en colonias donde está prohibido cualquier aparato electrónico. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen. Un día, a través de sus sustitutos, dos biológicos son asesinados, algo que se creía imposible. Los encargados de investigar el caso son dos agentes del FBI, encarnados por Bruce Willis y Radha Mitchell (el robot de Willis es espeluznante xD). Descubren que uno de los asesinados es el hijo del creador de los sustitutos y, por circunstancias, el personaje de Bruce Willis se ve obligado a abandonar su hogar y salir en carne y hueso a la calle para resolver el caso. El mundo ahora es un lugar con máscaras, donde cualquiera podría ocultarse tras la acciones de un robot.

Toda una sorpresa este thriller futurista, que muestra una curiosa visión sobre lo que sucede cuando se mezclan una sociedad echada a perder y la robótica. Lo que es más inquietante es que lo piensas y seguro que sería un proyecto realizable a la larga y, que más de uno pagaría lo que fuera por quedarse en su sofá mientras un robot trabaja por él. Los Sustitutos es una película cortita, entretenida, que se deja ver muy bien. Aparte sale Bruce Willis y, para mi, eso es siempre algo muy interesante. Por otro lado, el tema que toca no deja de llamarme la atención. Ese mundo robotizado es muy inquietante, como digo. Es que es la historia de siempre: el creador de los sustitutos es discapacitado y, los crea en principio para que ayuden a otras personas que, como él, tienen que vivir anclados a una silla de ruedas. Pero esta humanidad nuestra, que todo se le va de las manos, enseguida enfoca la idea para crear soldados-robot. ¡Venga, a ver quien gana más guerras! Y luego el ciudadano de a pie, que es vago y lleno de complejos por naturaleza, utiliza los sustitutos para lo que he contado ahí arriba. A quien lea esto: ¿verdad que es acojonante saber que si a un tipo se le ocurriera crear estos robots para ayudar al discapacitado, acabaría pasando lo que en esta película? Me gustó, me gustó mucho. Más por el concepto y el uso que se le da a la robótica, que por el propio argumento en si, que también es muy interesante. Un 7 de "buena".

Premio Amistad de Internet

De la mano de Zamarat me llega este premio. Me alegro mucho y le agradezco que contara conmigo a la hora de repartirlo. Ahora es mi turno. Las reglas son:

1-Enlazar al blog que te lo entregó
2-Poner en tu blog las reglas
3-Entregarlo a 6 amigos
4-Avisarles en su blog de que tienen un premio
5-Contestar a las siguientes preguntas:

A) ¿Por qué te decidiste a tener un blog?: Fue por curiosidad, para probar. Me gustó y aquí lo tengo.

B) ¿ Cuánto tiempo hace que lo tienes?: Desde Mayo de 2005. Cuatro años y cinco meses.

C) ¿Qué sentimientos tuviste a través del mismo?: Normalmente satisfacción. Me gusta porque lo que escribo es lo que me apetece en el momento o lo que me sucede. Me siento bien.

D) ¿Has hecho muchos amigos?: Si. Algunos que han llegado y se han ido de la noche a la mañana, otros que aún están aquí, pero siempre me he sentido bastante acompañada.

E) ¿Qué significa para ti la amistad?: La amistad verdadera es algo muy difícil de encontrar y mantener. Se puede tener muchos conocidos y gente que te respete y con la que se tenga afinidad, pero amigos verdaderos se encuentran muy pocos en la vida. He creído tener amigos por quienes lo he dado todo y luego me he encontrado con que cuando yo lo he necesitado no me han pagado con la misma moneda. ¿Qué se le va a hacer? Ahora mismo tengo pocos amigos de verdad, pero son de calidad.

F) ¿Que te gustaría decir a un amigo hoy?: A los de tipo que comentaba antes... pues que fue bonito mientras duró, pero ahora mismo no necesito ese tipo de "amistad". A los de ahora, gracias por estar ahí y por el apoyo que me han dado en mis momentos oscuros. Hay una muchacha que probablemente lea esto y sabe por lo que he pasado hace un tiempo y el apoyo que me ha dado, así que gracias y que aquí estoy para lo que haga falta.

G) ¿Qué esperas de la amistad?: Que se porte conmigo igual que yo me porto con ella. Pido comprensión y lealtad.

Y estas personas son las que elijo para el premio. No os obligo a que lo hagais si no os apetece, pero es mi deseo daros esto:

- Ajedrez Díaz

- K

- Toniketo

- Salva

- Isa

- Almu

Agora

El pasado 9 de Octubre se estrenó la esperada nueva película de Alejandro Amenábar. Siempre me han gustado mucho sus películas, pero ante esta me mostraba algo negativa. No se porque, pero tenía la impresión de que iba a ser un rollo, también por las primeras críticas negativas que empezaron a salir por la mañana. Vale, pues fui al cine sin ganas ni esperanza y la sorpresa fue grata al descubrir que lo que estaba viendo me gustaba más de lo esperado. Me encanta la historia y, el cine de este género, si está bien hecho, nunca me ha echado para atrás, así que Agora se convirtió en un modo interesante de apreciar como eran la vida cotidiana y las creencias, religiosas y filosóficas, en la Alejandría de principios del siglo IV. Si es cierto que la película atraviesa momentos algo lentos, o más pesados y aburridos y los personajes son algo fríos a veces, pero en conjunto no deja de ser interesante. No es la mejor de Amenábar pero se deja ver mejor de lo esperado. La ambientación y vestuario están geniales. 6'5.

En el siglo IV, Egipto era una provincia del Imperio Romano. Su ciudad más emblemática, Alejandría, se había convertido en el último baluarte de un mundo en crisis, confuso y violento. En el año 391, las revueltas callejeras alcanzaron una de sus instituciones más legendarias: la biblioteca. Atrapada tras sus muros, la brillante astrónoma Hypatia (Rachel Weisz), filósofa y atea, lucha por salvar la sabiduría del mundo antiguo, sin percibir que su joven esclavo, Davo, se debate entre el amor que le profesa en secreto y la libertad que podría alcanzar uniéndose al imparable ascenso del Cristianismo...